Tipul dumneavoastră de abonament nu vă permite accesul la toate facilităţile modulului
Accesul restricţionat la toate facilităţile modulului

Număr articole 20 <




Categorii
                        			                        			                        		

Caută text în rezultate

Autori
  • Lorena Alexandra Avram (1)
  • Irina Suatean (1)
An
  • 2026 (20)
Luna
  • Martie (6)
  • Aprilie (3)
  • Mai (1)
  • Iunie (1)
  • Iulie (3)
  • August (1)
  • Septembrie (4)
  • Octombrie (1)
Categorii
  • Ştiri juridice (1)
  • Drept Civil şi Procesual Civil (1)
  • Drept Administrativ şi Constituţional (2)

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1. Reglementări europene pentru securitate și responsabilitate în era digitală IOT

UJ Premium | | 07 octombrie 2026
Publicat în : DRD |

Strategia de Securitate Cibernetică a României care acoperă implementarea Sistemului Național de Securitate Cibernetică trebuie să permită o flexibilitate și adaptabilitate la atacurile cibernetice. În astfel de situații trebuie să fie posibilă identificarea, adaptarea, alocarea de resurse și existența unor proceduri clare, operaționale care să prevină, să ofere reacție imediată la atacuri și să ofere moduri de reziliență și continuitate în cazul unui atac deja consumat.

2. Ocrotirea persoanei fizice prin curatelă între echitate și eficiență

UJ Premium | | 23 septembrie 2026
Publicat în : DRD |

Noul context normativ, inspirat din dreptul civil francez și din cel quebechian, a urmărit reglementarea unor instrumente juridice de sprijin și ocrotire pentru aceste categorii de persoane, care să asigure respectarea demnității, a drepturilor și libertăților, dar și a voinței, nevoilor și preferințelor acestora, precum și protejarea autonomiei lor, realizând alinierea legislației noastre de drept civil la exigențele impuse de Convenția privind drepturile persoanelor cu dizabilități, adoptată la New York de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite la 13 decembrie 2006

3. Estimarea duratei cercetării procesului – un remediu eficient?

UJ Premium | | 23 septembrie 2026
Publicat în : DRD |

Suntem de acord cu implementarea remediilor menite să asigure respectarea tuturor garanțiilor consacrate de art. 6 C. pr. civ. referitor la dreptul la un proces echitabil, în termen optim și previzibil, însă apreciem că este oportună menținerea exclusiv a acelor măsuri care demonstrează un impact pozitiv și concret asupra sistemului judiciar.

4. Echitatea vs. eficiența. O perspectivă comparativă în materia adaptării contractului

UJ Premium | | 11 septembrie 2026
Publicat în : DRD |

Totuși, nu trebuie exclus faptul că raporturile contractuale sunt raporturi dinamice, și că părțile contractante sunt, la rândul lor, persoane fizice sau juridice ancorate în realitate și aflate în interacțiuni multiple cu alți subiecți de drept, iar așa cum în contextul economic larg au intervenit circumstanțe neprevăzute care au destabilizat contractul, s-ar putea ca și situația in concreto a părților să fie sensibil diferită

5. Privire de ansamblu asupra contractului de outsourcing. Aspecte teoretice și practice

UJ Premium | | 04 septembrie 2026
Publicat în : DRD |

Contractul de outsourcing în domeniul tehnologiei informației ilustrează perfect transformările aduse de economia digitală în materia obligațiilor civile, prezentând o structură juridică fluidă și profund marcată de realitățile tehnico-comerciale actuale

6. Dilema viabilității planului de reorganizare și a echității în procedura reorganizării judiciare

UJ Premium | | 12 august 2026
Publicat în : DRD și Ştiri juridice |

Or, prin planul de reorganizare, s-a prevăzut că creanțele garantate primesc 0%, în timp ce creanțele bugetare sunt prevăzute cu achitare de 100%, însă, în cazul falimentului, în planul de reorganizare s-a prevăzut că „nu ar putea fi acoperită” creanța bugetară.

7. CBDC și protecția datelor personale: între control şi supraveghere legitimă

UJ Premium | | 30 iulie 2026
Publicat în : DRD |

Scenariul 3 presupune efectuarea KYC și vizibilitatea intermediarilor financiari asupra datelor tranzacțiilor (standard designer option). Scenariul de nivel 2 include verificarea KYC, dar în acest caz, soldurile și tranzacțiile nu sunt vizibile nici de către intermediari, nici de către bănci centrale

8. Efectele stabilirii cauțiunii aplicate persoanei juridice aflate în procedura insolvenței în ipoteza art. 493 cod procedură penală

UJ Premium | | 24 iulie 2026
Publicat în : DRD |

Așa cum precizam anterior, nu există o sancțiune pentru neplata cauțiunii pe parcursul procesului penal, motiv pentru care am calificat deja obligația de a achita cauțiunea ca fiind o obligație naturală.

9. Specificitatea scopului ca element constitutiv al asociațiilor studențești

UJ Premium | | 10 iulie 2026
Publicat în : DRD |

Asociațiile studențești, așa cum am exemplificat pentru fiecare condiție ce trebuie îndeplinită de scop, respectiv, liceitatea, moralitatea, interesul general caracterul patrimonial și imediat, îndeplinesc toate aceste criterii pentru a desfășura activitatea conform legii

10. Evoluția contractului de mandat din vechiul drept roman în vechiul drept românesc

UJ Premium | | 08 iunie 2026
Publicat în : DRD |

tâlnim reguli și cu privire la solidaritatea vechililor. Astfel, potrivit dispozițiilor art. 13: „De se vor orândui de stăpân doi, sau mai mulți vechili tot la aceiaș pricină, toți sunt datori deopotrivă pentru aceea, și de nu vor apuca treaba cu toții deopotrivă împreună, pentru că toți deopotrivă au primit vechilet”. Totodată, în acord cu prevederile art. 14: „Când din doi sau mai mulți vechili de o seamă orânduiți la aceeaș pricină, unul sau unii vor lucra fără ceilalți, atunci stăpânul volnic este, de se păgubește, șă-și ceară dela toți paguba”.

11. Interpretarea contractelor. Între echitatea contextualistă și eficiența „noului formalism”

UJ Premium | | 13 mai 2026
Publicat în : DRD |

Este adevărat faptul că profesioniștii pot etala o neutralitate sporită la risc față de neprofesioniști, cu titlu de regulă, atât prin prisma aptitudinii lor de a preconiza posibilitatea apariției unor evenimente viitoare care ar părea imprevizibile pentru alții, cât și din perspectiva aptitudinii lor de a se feri de respectivele efecte, utilizând atât metode juridice, cât și metode economice (e.g. instrumente de tipul futures contracts).

12. Curtea Constituțională: gardian al drepturilor și libertăților sau arbitru strategic într-un joc politic?

UJ Premium | | 17 aprilie 2026
Publicat în : DRD și Drept constituțional |

Dreptul constituțional se definește ca fiind elementul central al întregului sistem de drept, având rolul de a structura și ordona celelalte ramuri juridice, întrucât izvorul său formal esențial este chiar Constituția – actul suprem, cu valoare atât juridică, cât și politică. Aflată în poziția cea mai înaltă în ierarhia normativă, Constituția impune obligativitatea unei conformități stricte și necondiționate a tuturor normelor juridice care compun celelalte ramuri ale dreptului. Această supremație înseamnă că orice normă contrară dispozițiilor constituționale este în mod automat abrogată sau modificată, în măsura în care intră în conflict cu prevederile legii fundamentale. Astfel, dreptul constituțional nu doar că oferă cadrul general de funcționare a celorlalte norme, ci și garantează coerența și legitimitatea întregului edificiu juridic[1].

13. Echitatea în contractele administrative – despre prioritatea interesului public față de interesul privat

UJ Premium | | 07 aprilie 2026
Publicat în : Contencios administrativ și fiscal și DRD |

Odată cu modificarea introdusă în 2018 privind partajarea competenței, legiuitorul nu a făcut vreo precizare cu privire la aplicabilitatea acestor dispoziții în cazul litigiilor judecate de instanțele de drept comun – presupunerea rezonabilă, spre care s-a îndreptat în perioada imediat următoare și practica – a fost că instanțele civile urmau să aplice procedura de drept comun (adică prevederile Codului de procedură civilă), iar nu procedura specială de drept administrativ, prevăzută în Legea contenciosului administrativ.

14. Inițiativa legislativă ca instrument de reformă: studiu asupra eficienței și impactului

UJ Premium | | 03 aprilie 2026
Publicat în : DRD |

Liviu A. Stoica, în Teoria generală a dreptului, discută despre criteriile de evaluare a eficienței legislației, inclusiv coerența și aplicabilitatea legii într-un cadru mai larg, în contextul dezvoltării statului de drept și al impactului normativ. „Pentru ca o inițiativă legislativă să fie considerată eficientă[36], aceasta trebuie să respecte principiile de echitate și proporționalitate, fiind în același timp în acord cu standardele constituționale ale statului. O legislație eficientă presupune o armonizare între necesitatea de a răspunde rapid problemelor sociale și respectarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.”

15. Reintegrarea salariatului în funcția deținută anterior concedierii dispuse în mod nelegal sau netemeinic

UJ Premium | | 31 martie 2026
Publicat în : DRD și Dreptul muncii |

Apreciem că, de lege ferenda, este oportună reglementarea la nivel generic a procedurii de urmat pentru reintegrarea salariatului sau cel puțin introducerea în lege a obligației angajatorului de a stabili în cuprinsul regulamentului intern a unei proceduri aplicabile în situațiile discutate anterior.

16. Natura instituției Avocatului Poporului

UJ Premium | | 18 martie 2026
Publicat în : DRD |

Prin urmare, prin compararea celor două definiții și a trăsăturilor instituției, singura caracteristică care îi lipsește Avocatului Poporului pentru a fi o autoritate administrativă autonomă „completă” ar fi chiar trăsătura regularizării. În activitatea lui, acest tip de sistem Ombudsman emite referate și recomandări a căror respectare nu este impusă sub o condiție imperativă destinatarilor, autoritățile putând ignora în mod vădit înscrisurile întocmite de către Avocatul Poporului. Chiar dacă argumentul că acesta aparține unei puteri neutre a cărei intervenție nu este activă, ci reactivă, este imposibil să nu apară întrebarea dacă această activitate indirectă a lui este suficient de eficientă pentru a asigura echilibrul social. În prezent, rolul său, neavând calitatea unui agent de control, se limitează la sesizarea autorităților.

17. Soluționarea excepțiilor de neconstituționalitate ridicate direct în fața Curții Constituționale a României – aplicare echitabilă a dreptului sau încălcare a Constituției?

UJ Premium | | 16 martie 2026
Publicat în : DRD și Drept Administrativ şi Constituţional |

În jurisprudența de până la acest moment, Curtea nu a acționat conform sub-scenariului propus la pct. (iii), respectiv nu a pronunțat în mod direct, prin dispozitiv, soluții de declarare a neconstituționalității unui text de lege în exercitarea unei atribuții prevăzute de prevederile art. 146 lit. e) – l) din Constituția României.

18. Valabilitatea certificatului de urbanism ca sursă de inechitate

UJ Premium | | 12 martie 2026
Publicat în : DRD |

Dacă suspendarea administrativă a valabilității certificatului de urbanism are un pronunțat caracter preventiv, împiedicând stingerea valabilității acestuia, instituția răspunderii administrativ-patrimoniale devine incidentă, de principiu, atunci când faptul extinctiv a survenit, punându-l pe particular în imposibilitatea de a face uz de certificat în scopul adoptării documentației de urbanism.

19. Administrația publică digitală în viziunea europeană. Implementarea Directivei (UE) 2019/1024 a Parlamentului European privind datele deschise și reutilizarea informațiilor din sectorul public

UJ Premium | | 09 martie 2026
Publicat în : DRD |

România ar trebui să dezvolte mecanisme de stimulare pozitivă pentru administrațiile care excelează în deschiderea datelor: barometre publice de performanță, granturi pentru inovație digitală, competiții naționale pentru reutilizarea de succes a datelor în interes civic sau economic. Franța și Finlanda oferă exemple elocvente privind colaborarea dintre stat și ecosistemele civic-tech.

20. Standardul și calitatea serviciului public și ale activității funcționarului public

UJ Premium | | 04 martie 2026
Publicat în : DRD și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil |

Păstrând caracterul interogativ, ar fi această distincție un etalon (nestabilit de legiuitor) pentru aprecierea conduitei celei mai diligente și prudente, luând în considerare ansamblul de împrejurări, elemente, circumstanțele obiective legate de sfera serviciului public în câmpul de acțiune în care se acționează, demn de a fi luat în considerare, care pot caracteriza și influența în concret fapta ilicită săvârșită?