iLegis

1. Suveranitatea judecătorului în repararea prejudiciului. O scurtă actualitate jurisprudențială din Franța

| Radu Stancu | 05 februarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și RRDP |

Prezentul articol analizează suveranitatea judecătorului de fond în evaluarea și repararea prejudiciului, în special în jurisprudența franceză, pornind de la principiul reparării integrale. Astfel, studiul arată că judecătorul are o largă putere de apreciere asupra cuantumului și modalității despăgubirii.

2. Maternitatea de substituţie în România în tăcerea legii

| Raluca-Maria Barbu | 04 februarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Revista Themis |

Îmbătrânirea populaţiei este una dintre problemele cele mai acute cu care se confruntă societatea modernă în prezent, iar aceasta se află în strânsă legătură cu scăderea natalităţii şi creşterea infertilităţii[1]. Conform unor date recente la nivelul Uniunii Europene, în anul 2023, rata totală a fertilităţii a atins un minim istoric de 1,38 de nou‑născuţi vii pe femeie[2], iar, la nivel global, 1 din 6 persoane este afectată de infertilitate[3].

3. Prejudiciul colectiv. Aspecte relevante privind materia drepturilor consumatorilor. Noile acțiuni în reprezentarea consumatorilor

| Alina-Ana-Maria Nistor | 04 februarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și RRDJ |

Prezentul articol analizează noțiunea de prejudiciu colectiv în materia drepturilor consumatorilor, evidențiind lipsa unei reglementări legale clare. Așadar, studiul subliniază importanța acțiunilor colective și a mecanismelor de reprezentare pentru protejarea interesului public și asigurarea unei remedieri eficiente a prejudiciilor.

4. Analiza naturii juridice a actului de adjudecare emis în urma vânzării la licitație publică a imobilului în cadrul procedurii executării silite

| Lacrima Bianca Luntraru | 03 februarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită |

Actul de adjudecare emis în urma vânzării la licitație publică a imobilului în cadrul procedurii executării silite reprezintă un act juridic civil cu semnificații deosebite. Prin intermediul acestuia se marchează finalizarea executării silite imobiliare, respectiv, se realizează transferul dreptului de proprietate în beneficiul adjudecatarului. Dată fiind importanța aparte a actului de adjudecare, acesta cade sub auspiciile unui regim juridic special, cu reglementări expres statornicite de către legiuitor. Pe fondul modificărilor legislative incidente însă, în doctrină, dar mai ales în jurisprudență, s au conturat o serie de dezbateri vis à vis de natura juridică a actului de adjudecare în sensul că acesta ar avea strict natura unui act translativ de proprietate cu putere executorie sau o dublă natură – act juridic civil translativ de proprietate și act de executare. Interesul practic este unul major în condițiile în care, în măsura recunoașterii caracterului de act de executare al acestuia, se deschide calea contestației la executare în temeiul dispozițiilor art. 712 și urm. C. pr. civ., în caz contrar debitorul sau persoana interesată având la dispoziție doar calea acțiunii de drept comun în anulare. În studiul de față ne propunem să surprindem principalele orientări manifestate în domeniu, respectiv, să analizăm tendința actuală de înțelegere și aprofundare a prevederilor art. 854 C. pr. civ.

5. Răspunderea disciplinară a magistraților

| Ioana Păcurariu | 02 februarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Magistrați și Drept civil și Drept procesual civil și Drept administrativ și RDP |

Secţia competentă în materie disciplinară poate, din oficiu sau la solicitarea părţilor, să schimbe încadrarea juridică a abaterilor disciplinare pentru care s-a dispus exercitarea acţiunii disciplinare. În toate cazurile, instanţa disciplinară este obligată să pună în discuţia părţilor schimbarea încadrării, iar, la solicitarea acestora, să le acorde un termen pentru a depune concluzii scrise cu privire la schimbarea de încadrare. Asupra schimbării de încadrare secţiile se pronunţă prin încheiere motivată...

6. Perspectivă duală privind responsabilitatea alesului local: granița dintre interesul individual și cel general

| Iuliana Anane | 26 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept civil și Drept procesual civil și Drept administrativ și Drept constituțional și RDP și Contencios administrativ și fiscal |

Potrivit Legii contenciosului administrativ, prin „exces de putere” se înțelege, exercitarea dreptului de apreciere, aparţinând autorităţilor administraţiei publice, prin încălcarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor, prevăzute de Constituţie sau de lege. Puterea discreționară reprezintă o abatere de la principiul legalității, un alt principiu general aplicabil administrației publice, ce impune autorităților și instituțiilor publice să respecte prevederile legale din materie....

7. Răspunderea judecătorului în sistemul judiciar românesc

| Paraschiva-Nina Gogescu | 20 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Magistrați și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept constituțional și RDP |

Răspunderea disciplinară reprezintă situaţia premisă pentru angajarea răspunderii patrimoniale a judecătorului, în condiţiile expres prevăzute de lege. Astfel, cadrul legislativ actual este suficient şi reglementează posibilitatea angajării răspunderii statului, în mod direct, respectiv răspunderea civilă a judecătorului, în mod indirect, pentru erori judiciare...

8. Raportul agentului constatator, probă sau nu, în procesul având ca obiect plângerea contravențională

| Cosmin-Gheorghe Băieș | 16 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept contravențional și Drept civil și Drept penal și RDP |

Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator şi de contravenient. În cazul în care contravenientul nu se află de faţă, refuză sau nu poate să semneze, agentul constatator va face menţiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de cel puțin un martor. În acest caz procesul-verbal va cuprinde şi datele personale din actul de identitate al martorului şi semnătura acestuia...

9. Proprietatea dedublată – limită în exercitarea proprietăţii

| Irina Sferdian | 15 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și RRDP |

Prezentul articol analizează conceptul de „proprietate dedublată”, o formă temporară a dreptului de proprietate în care coexistă două drepturi asupra aceluiași bun. Astfel, autoarea explică diferența dintre formele tipice și atipice ale acestei instituții juridice.

10. Incidente procesuale care afectează continuitatea procedurii de executare

| Veaceslav Botnari | 14 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită |

Procedura de executare silită reprezintă una dintre fazele obligatorii ale procesului civil, care contribuie în mod esențial la apărarea drepturilor și libertăților legitime ale omului. Curtea Europeană a Drepturilor Omului în mod constant a apreciat că Convenția apără drepturi practice și efective, dar nu teoretice și iluzorii, astfel încât executarea hotărârilor judecătorești, inclusiv cea silită este vitală atât prin prisma activității de apărare a drepturilor individuale cât și prin prisma respectării Convenției Europene a Drepturilor Omului. Executarea silită urmează a fi realizată într un termen rezonabil calculat în baza acelorași principii ca și procesele judiciare, or un drept întârziat este un drept refuzat. Astfel executorii judecătorești, precum și participanții la procedura de executare trebuie să și adapteze acțiunile pentru a respecta exigențele de celeritate înaintate față de executarea hotărârilor judecătorești definitive. Uneori însă pot surveni anumite circumstanțe prevăzute de lege care să determina imposibilitatea continuării procedurii de executare. Codul de executare reglementează o serie de temeiuri de suspendare a procedurii de executare. Prezentul studiu urmărește scopul de a examina și clarifica situațiile care justifică suspendarea procedurii de executare, astfel încât acestea să nu fie solicitate și/sau aplicate abuziv de către cei implicați în dauna celerității și a drepturilor creditorilor.

11. Încasarea amenzilor

| Monica Cristina Costea | 13 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Financiar și Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept contravențional și Drept civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept financiar și fiscal și RDP și Drept Fiscal |

Schimbarea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității are ca premisă existența unei creanțe executabile, în privința căreia să nu se fi împlinit termenul de prescripție a dreptului organelor de executare de a cere executarea silită. Este, de asemenea, necesar să fi expirat termenul de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii, iar organul administrativ de la domiciliul contravenientului să constate insolvabilitatea debitorului, în cadrul unui proces-verbal întocmit în acest sens...

12. Responsabilitate și răspundere privind amenajarea spațiului maritim românesc

| Elena Ungureanu | 09 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Dreptul transporturilor și Drept civil și Drept administrativ și Dreptul securității sociale și RDP și Drept european |

Planul de amenajare a spațiului maritim identifică distribuția spațială și temporală a activităților și utilizărilor nu numai în apele marine, ci și în zona costieră, astfel încât autoritățile competente să poată stabili principiile și obiectivele pe termen lung pentru orientarea modului de utilizare a spațiului maritim, în vederea reducerii la minimum a impactului negativ asupra mediului marin și pentru a susține dezvoltarea durabilă a economiei albastre...

13. Limitele dreptului de proprietate al angajatorului

| Felicia Roșioru | 08 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și RRDP |

Prezentul articol analizează limitele dreptului de proprietate al angajatorului, arătând că protejarea patrimoniului trebuie echilibrată cu respectarea dreptului la viață privată al salariaților. Astfel, autoarea evidențiază importanța modului în care controlul este exercitat de către angajator, fiind limitat de regulile privind protecția datelor personale.

14. Considerații referitoare la unele proceduri atipice de executare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în materia urbanismului

| Oliviu Puie | 05 ianuarie 2026
Publicat în : Ştiri juridice și Drept Civil şi Procesual Civil |

Domeniul complex al amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor pune în discuție și problema executării unor hotărâri judecătorești definitive prin care autoritățile publice cu atribuții în acest domeniu sunt obligate la elaborarea unor documentații de urbanism. Studiul de față analizează câteva aspecte privitoare la punerea în executare a unor hotărâri judecătorești definitive pronunțate în acest domeniu, cum este cazul hotărârilor judecătorești prin care autoritățile publice sunt obligate la reîncadrarea urbanistică a unor terenuri, executarea hotărârilor judecătorești privitoare la locuința familiei.

15. Răspunderea și responsabilitatea în viața publică din România din perspectiva eticii și a deontologiei profesionale

| Valentin-Stelian Bădescu | 31 decembrie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept constituțional și Drept public și RDP |

Reglementările cu privire la statutul funcţionarilor publici conținute de codul administrativ stabilesc un regim juridic special funcţionarilor publici, precum și raportul de funcţie publică reglementează în drepturile și îndatoririle funcţionarilor publici, cu accent pe reglementarea raporturilor de serviciu. Este de remarcat garantarea dreptului la opinie al funcționarilor publici, ceea ce reprezintă un element subiectiv, moral privitor la conduita etică, posibilitatea de a discerne și afirma punctul de vedere referitor la oportunitatea sau legalitatea faptului sau actului administrativ ce este dedus acţiunii sale....

16. Executarea silită specială în contenciosul administrativ. Evoluție și aplicații practice

| Andreea Tabacu | 31 decembrie 2025
Publicat în : Ştiri juridice și Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită |

Executarea silită în contencios administrativ este una atipică, nu se supune dispozițiilor Codului de procedură civilă atunci când hotărârea judecătorească pronunțată de instanța de contencios administrativ dispune în sarcina unei autorități publice obligații pe care numai aceasta le poate aduce la îndeplinire. Studiul urmărește evoluția art. 24 din Legea nr. 554/2004, care demonstrează intenția legiuitorului de a reglementa special în această materie modalitatea în care se poate executa silit o obligație intuitu personae dispusă în sarcina unei autorități. În aplicarea textului, la rândul său jurisprudența relevă o serie de particularități determinate de specificul raporturilor juridice administrative și de condițiile care trebuie îndeplinite pentru a se putea deschide o procedură de executare silită în această materie.

17. Evaluarea sumară a prejudiciului în cadrul procedurilor și al incidentelor cu caracter urgent

| Liviu Gheorghe Zidaru | 30 decembrie 2025
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și RRDJ |

Prezentul articol analizează evaluarea sumară a prejudiciului în procedurile și incidentele cu caracter urgent. Astfel, autorul subliniază rolul esențial al testului de proporționalitate și al marjei de apreciere a judecătorului în echilibrarea intereselor părților în cadrul măsurilor provizorii.

18. Responsabilitatea și răspunderea în materia transferului interdomenial

| Andreea Boar | 24 decembrie 2025
Publicat în : Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Drept civil și Drept procesual civil și Drept administrativ și Drept constituțional și RDP și Drept european și Contencios administrativ și fiscal |

Bunurile domeniale sunt încadrate în două mari categorii: bunuri care formează obiect exclusiv al proprietăţii publice și bunuri care pot face parte fie din domeniul public, fie din domeniul privat al statului ori al unităţilor administrativ-teritoriale, după caz. Împărțirea duală a bunurilor domeniale rezultă din prevederile de rang constituțional, respectiv art. 136 alin. (3) din Constituție, coroborat cu prevederi de rang legal ⦋art. 859 alin. (2) C. civ.⦌....

19. Punerea în executare a sechestrului judiciar

| Ioan Gârbuleț | 22 decembrie 2025
Publicat în : Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită |

Punerea în practică a sechestrului judiciar se va face de către executorul judecătoresc. Astfel, el va fi sesizat de partea interesată, respectiv de cea care a obținut o soluție favorabilă din partea instanței de judecată, de regulă aceasta fiind reclamantul, fiind competent orice executor judecătoresc care este învestit de partea interesată în condițiile legii. Din interpretarea sistematică a dispozițiilor legale care reglementează sechestrul judiciar rezultă că nu este necesară încuviințarea instanței, executorul judecătoresc putând pune în executare această măsură fără vreo altă încuviințare și totodată nu este obligat să înștiințeze în prealabil debitorul, deoarece încheierea instanței prin care se solicită înființarea unui sechestru asigurător este executorie. De asemenea, executorul judecătoresc poate intra în încăperile ce reprezintă domiciliul, reședința sau sediul unei persoane, precum și în orice alte locuri, fără a avea nevoie de autorizarea instanței de judecată în acest sens, însă este nevoie de consimțământul persoanei care are bunul în posesie. În cazul în care persoana respectivă refuză accesul executorului judecătoresc la bunuri executorul judecătoresc este obligat să apeleze la forța publică Executorul judecătoresc are dreptul de a solicita aplicarea unei amenzi judiciare debitorului pentru neîndeplinirea unor obligații stabilite în sarcina sa, președintele instanței de executare fiind cel care apreciază dacă cererea este întemeiată sau nu. Nerespectarea de către executorul judecătoresc a dispozițiilor legale privind punerea în executare a sechestrului judiciar poate atrage o serie de consecințe juridice, în funcție de natura și gravitatea normelor încălcate. Astfel, poate atrage anularea actelor de executare, dar în același timp poate atrage răspunderea disciplinară, civilă și penală a executorului judecătoresc.

20. Responsabilitatea judecătorului sub presiunea aparenței de imparțialitate

| Nicolae-Alexandru Ceslea | 19 decembrie 2025
Publicat în : Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Internaţional și Magistrați și Drept civil și Drept procesual civil și Drept administrativ și Drept constituțional și RDP și Drept european |

Aparența de imparțialitate este legată de conceptul mai cuprinzător al ideii de încredere în justiție și nu se limitează doar la cererile și apărările părților din proces. Conceptul de aparență de imparțialitate se răsfrânge și asupra hotărârilor judecătorești prin care s-a dispus trimiterea spre rejudecare și prin care s-a soluționat conflictul de competență în care se ridică chestiunea necompetenței funcționale...

1 (current)

`CTRL` + `F` sau `F3`	Căutare rapidă pe textul actului
`CTRL` + `G`	Salt la articolul, din act, dorit
`F1`	Manual de utilizare
`F12`	Descărcare acces la distanţă

`FB`	Forma de bază a actului
`FC`	Forma consolidată a actului
`FR`	Forma republicată a actului (ex: FR1, FR2..)
Text roşu	Reprezintă textul formei de bază modificat
Text albastru	Reprezintă textul anterior ultimei modificări
Text albastru	Reprezintă textul ultimei modificări
Fundal roz	Culoarea asociată articolului monitorizat
Fundal albastru	Culoarea asociată comentarilui pe articol / paragraf
Fundal fosforescent	Culoarea asociată adnotării la articol / paragraf
Fundal galben	Culoarea asociată notelor
Fundal verde	Culoarea normelor în text
	Acţiuni suferite, Diferenţe, Jurisprudenţă pe act

Sfaturi şi Scurtături

Număr articole 1266 <

Caută text în rezultate

Autori

An

Luna

Categorii

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1. Suveranitatea judecătorului în repararea prejudiciului. O scurtă actualitate jurisprudențială din Franța

2. Maternitatea de substituţie în România în tăcerea legii

3. Prejudiciul colectiv. Aspecte relevante privind materia drepturilor consumatorilor. Noile acțiuni în reprezentarea consumatorilor

4. Analiza naturii juridice a actului de adjudecare emis în urma vânzării la licitație publică a imobilului în cadrul procedurii executării silite

5. Răspunderea disciplinară a magistraților

6. Perspectivă duală privind responsabilitatea alesului local: granița dintre interesul individual și cel general

7. Răspunderea judecătorului în sistemul judiciar românesc

8. Raportul agentului constatator, probă sau nu, în procesul având ca obiect plângerea contravențională

9. Proprietatea dedublată – limită în exercitarea proprietăţii

Prezentul articol analizează conceptul de „proprietate dedublată”, o formă temporară a dreptului de proprietate în care coexistă două drepturi asupra aceluiași bun. Astfel, autoarea explică diferența dintre formele tipice și atipice ale acestei instituții juridice.

10. Incidente procesuale care afectează continuitatea procedurii de executare

11. Încasarea amenzilor

12. Responsabilitate și răspundere privind amenajarea spațiului maritim românesc

13. Limitele dreptului de proprietate al angajatorului

14. Considerații referitoare la unele proceduri atipice de executare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în materia urbanismului

15. Răspunderea și responsabilitatea în viața publică din România din perspectiva eticii și a deontologiei profesionale

16. Executarea silită specială în contenciosul administrativ. Evoluție și aplicații practice

17. Evaluarea sumară a prejudiciului în cadrul procedurilor și al incidentelor cu caracter urgent

18. Responsabilitatea și răspunderea în materia transferului interdomenial

19. Punerea în executare a sechestrului judiciar

20. Responsabilitatea judecătorului sub presiunea aparenței de imparțialitate

Explicaţii Acte

ultimele 20 acte accesate

Sfaturi şi Scurtături

Număr articole 1266 <

Caută text în rezultate

Autori

An

Luna

Categorii

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1. Suveranitatea judecătorului în repararea prejudiciului. O scurtă actualitate jurisprudențială din Franța

2. Maternitatea de substituţie în România în tăcerea legii

3. Prejudiciul colectiv. Aspecte relevante privind materia drepturilor consumatorilor. Noile acțiuni în reprezentarea consumatorilor

4. Analiza naturii juridice a actului de adjudecare emis în urma vânzării la licitație publică a imobilului în cadrul procedurii executării silite

5. Răspunderea disciplinară a magistraților

6. Perspectivă duală privind responsabilitatea alesului local: granița dintre interesul individual și cel general

7. Răspunderea judecătorului în sistemul judiciar românesc

8. Raportul agentului constatator, probă sau nu, în procesul având ca obiect plângerea contravențională

9. Proprietatea dedublată – limită în exercitarea proprietăţii

10. Incidente procesuale care afectează continuitatea procedurii de executare

11. Încasarea amenzilor

12. Responsabilitate și răspundere privind amenajarea spațiului maritim românesc

13. Limitele dreptului de proprietate al angajatorului

14. Considerații referitoare la unele proceduri atipice de executare a hotărârilor judecătoreşti pronunţate în materia urbanismului

15. Răspunderea și responsabilitatea în viața publică din România din perspectiva eticii și a deontologiei profesionale

16. Executarea silită specială în contenciosul administrativ. Evoluție și aplicații practice

17. Evaluarea sumară a prejudiciului în cadrul procedurilor și al incidentelor cu caracter urgent

18. Responsabilitatea și răspunderea în materia transferului interdomenial

19. Punerea în executare a sechestrului judiciar

20. Responsabilitatea judecătorului sub presiunea aparenței de imparțialitate

Explicaţii Acte