1. Contestația la executare având ca obiect clauzele abuzive în lumina Legii nr. 243/2024 privind protecția consumatorilor cu privire la costul total al creditării și la cesiunea de creanțe

UJ Premium | Cristiana-Giulia Nistor | 09 octombrie 2026
Publicat în : RRES |

Mai departe, arătăm faptul că Legea nr. 243/2024 privind protecția consumatorilor cu privire la costul total al creditării și la cesiunea de creanțe menționează în mod expres la art. 8 alin. (8) faptul că „dispozițiile alin. (1)-(7) nu împiedică aplicarea prevederilor Legii nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesioniști și consumatori, republicată, cu modificările și completările ulterioare, și nici a prevederilor Legii nr. 363/2007 privind combaterea practicilor incorecte ale comercianților în relația cu consumatorii și armonizarea reglementărilor cu legislația europeană privind protecția consumatorilor, cu modificările și completările ulterioare”.

2. Competența teritorială a instanței care soluționează contestația la executare

UJ Premium | Ioana-Raluca Gherghel | 02 octombrie 2026
Publicat în : RRES |

Art. 714 alin. (3) C. pr. civ. Contestația privind lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se introduce la instanța care a pronunțat hotărârea ce se execută. Dacă o asemenea contestație vizează un titlu executoriu ce nu emană de la un organ de jurisdicție, competența de soluționare aparține instanței de executare.

3. Executorialitatea hotărârii date în contestația la executare – delimitări și clarificări conceptuale

UJ Premium | Evelina Oprina | 24 septembrie 2026
Publicat în : RRES |

Pornind în analiza de față de la efectele soluționării contestației la executare reglementate de art. 720 C. pr. civ., se observă că, în cazul admiterii contestației la executare, instanța va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseși, va anula ori lămuri titlul executoriu. Nu ne vom referi aici ‒ neavând relevanță în analiză ‒ la ipotezele particulare în care se poate crea un veritabil titlu executoriu prin hotărârea dată în contestația la executare, în materii precum: împărțeala bunurilor comune, obligarea executorului la plata unei amenzi judiciare sau la plata de despăgubiri pentru paguba cauzată, obligarea contestatorului la despăgubiri pentru pagubele cauzate prin întârzierea executării sau la plata unei amenzi judiciare

4. Anularea încheierii executorului judecătoresc prin care s-au stabilit cheltuieli de executare. Noțiunea de titlu executoriu. Respingerea cererii de întoarcere a executării silite

UJ Premium | Ioana Alexandra Gherasim | 10 septembrie 2026
Publicat în : RRES |

Iar întrebarea antamează modalitatea de interpretare a dispozițiilor art. 643 C. pr. civ., care stipulează că, dacă s-a desființat titlul executoriu, toate actele de executare efectuate în baza acestuia sunt desființate de drept, dacă prin lege nu se prevede altfel. În acest caz, sunt aplicabile dispozițiile privitoare la întoarcerea executării.

5. Prescripția dreptului de a cere executarea silită. Acțiunea în constatare sau acțiune în realizare?

UJ Premium | Nicolae-Sergiu Cârlan | 07 septembrie 2026
Publicat în : RRES |

În primul rând, termenul de 15 zile prevăzut de art. 715 C. pr. civ. este un termen de decădere de ordine publică, a cărui depășire atrage tardivitatea contestației la executare. Transformarea cererii prin care se solicită constatarea prescripției dreptului de a cere executarea silită într-o acțiune în realizare (contestație la executare), realizată după expirarea termenului legal de 15 zile, care începe să curgă conform art. 715 C. pr. civ., nu poate fi primită în condițiile art. 204 alin. (2) pct. 4 C. pr. civ.

6. Constatarea prescripției dreptului de a obține executarea silită intervenită în cursul executării silite

UJ Premium | Cristiana-Giulia Nistor și Ciprian-Lucian Soponar | 14 august 2026
Publicat în : RRES |

Nu omitem faptul că în practica judiciară întâlnită în biroul de executare sunt și soluții minoritare[8] ale instanțelor de executare care au admis faptul că prescripția dreptului de a obține executarea silită intervine și în cursul executărilor silite guvernate de dispozițiile Decretului nr. 167/1958 și Codul de procedura civilă de la 1865.

7. Contestație la executare. Prescripție extinctivă. Condiții. Curgerea termenului. Acte de executare cu efect întreruptiv de prescripție

UJ Premium | Andreea Tabacu | 06 iulie 2026
Publicat în : RRES |

În cursul executării silite se încearcă identificarea bunurilor care ar putea fi valorificate pentru acoperirea creanței, însă demersurile repetate ale executorului judecătoresc, posibil la solicitarea creditorului, rămân fără efecte, astfel că, în final, executorul emite încheiere de încetare a executării silite pentru lipsa bunurilor.

8. Momentul de început al curgerii termenului de prescripție a dreptului de a obține executarea silită pornită în temeiul contractului de credit

UJ Premium | Sorana Brisc | 25 iunie 2026
Publicat în : RRES |

Instanța a confirmat că dreptul de a obține executarea silită era prescris, stabilind că prescripția curge unitar de la scadența anticipată (nu de la fiecare plată), iar executarea începută ulterior a fost legal anulată.

9. Patru probleme practice privind prescripția dreptului de a obține executarea silită în cursul executării silite

UJ Premium | Șerban Mircioiu | 25 mai 2026
Publicat în : RRES |

Prescripția dreptului de a obține executarea silită poate interveni chiar în cursul executării, fiind invocată prin contestație în termen raportat la actele ulterioare împlinirii sale și producând, de regulă, anularea parțială a executării și încetarea procedurii, cu reguli specifice privind suspendarea și proba.

10. Prescripția dreptului de a obține executarea silită – o poveste fără sfârșit?

UJ Premium | Cătălin Lungănașu | 13 mai 2026
Publicat în : RRES |

Problema prescripției dreptului de a obține executarea silită nu ar trebui să fie o poveste fără sfârșit – astfel cum ne întrebăm în titlul prezentului studiu – deoarece, pornind de la regulile directoare trasate în Codul de procedură civilă și în Codul civil, soluțiile ar trebui identificate în mod coerent chiar și atunci când ipotezele sunt complicate (cum este cazul unei succesiuni de dosare execuționale).

11. Unele discuții privind art. 2.504 C. civ.

UJ Premium | Bogdan Dumitrache | 08 mai 2026
Publicat în : RRES |

Fiind menționat printre persoanele cărora creditorul este dator să le notifice intenția de vânzare [art. 2.450 lit. a) C. civ.], debitorul poate formula opoziție la executare, însă, după cum am văzut, el nu ar putea aspira la desființarea executării pentru motive „cardinale”, în raport cu care executarea însăși, indiferent de modalitatea aleasă de creditor, nu ar trebui să aibă loc ori, după caz, ar putea să aibă loc pentru o sumă mai mică decât aceea pusă în executare.

12. Noile abateri disciplinare ale executorilor judecătoreşti

UJ Premium | Ioan Gârbuleț | 02 decembrie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

Prezentul articol analizează modificările recente aduse Legii nr. 188/2000, evidențiind creșterea substanțială a numărului de abateri disciplinare aplicabile executorilor judecătorești. Totodată, autorul explică modul în care noile abateri urmăresc să prevină concurența neloială, prin sancționarea strictă a încălcării obligațiilor profesionale, administrative și etice.

13. Examen al practicii judiciare cu privire la hotărârile de condamnare definitive ale executorilor judecătoreşti excluşi din profesie de la intrarea în vigoare a Legii nr. 188/2000 până în prezent

UJ Premium | Verginel Lozneanu și Negruț Gina | 26 noiembrie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

Prezentul articol analizează hotărârile definitive prin care executorii judecătorești au fost condamnați penal și excluși din profesie, evidențiind principalele infracțiuni întâlnite. Astfel, se observă faptul că, de la intrarea în vigoare a Legii nr. 188/2000, 22 de executori au fost îndepărtați din profesie, subliniind importanța respectării rigorilor legale.

14. Rolul şi misiunea executorului judecătoresc în faza de executare

UJ Premium | Eugen Hurubă | 18 noiembrie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

Pentru a identifica rolul şi misiunea executorului judecătoresc în procesul civil şi îndeosebi în faza de executare silită, este necesară o privire separată a profesiei de executor judecătoresc, pe de o parte, şi a procedurilor de executare silită, pe de altă parte...

15. Debutul procedurii de executare silită. Motivele de respingere a cererii de încuviințare a executării silite întâlnite în practica judecătorului stagiar

UJ Premium | Ioana-Raluca Gherghel și Ana Cătălina Dascălu și Ioana Daria Lucaciu și Antonia Eva Neaga | 03 septembrie 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită și RRES și Drept civil și Drept procesual civil și Drept financiar și fiscal și Drept comercial și Drept Fiscal |

Un motiv de respingere a cererii de încuviinţare a executării silite, prevăzut de art. 666 alin. (5) pct. 1 C. pr. civ., priveşte necompetenţa organului de executare care a fost sesizat de către creditor cu cererea de executare silită. Astfel, relevante pentru efectuarea analizei asupra acestui motiv de respingere sunt prevederile art. 652 C. pr. civ., care stabilesc competenţa teritorială a executorului judecătoresc.

16. Rolul instanţei în executarea silită a hotărârilor judecătoreşti şi a altor titluri executorii referitoare la minori

UJ Premium | Dan Roxana | 29 august 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și RRES și Drept civil și Drept procesual civil |

Procedura execuţională debutează cu aceleaşi reguli generale, primul pas constă în încuviinţarea titlului executoriu de către instanţa de executare, după care executorul va proceda la comunicarea potrivit art. 910 alin. (2) C. pr. civ. „părintelui sau persoanei la care se află minorul încheierea de încuviinţare a executării împreună cu o somaţie în care îi va comunica acesteia data la care să se prezinte împreună cu minorul la sediul său ori în alt loc stabilit de executor, în vederea preluării acestuia de către creditor, sau, după caz, îi va pune în vedere să permită celuilalt părinte să îşi exercite dreptul de a avea legături personale cu minorul, potrivit programului stabilit în titlul executoriu”...

17. O problemă practică: Implicaţiile Deciziei nr. 20/2021 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie privind competenţa instanţei de executare în raport cu prevederile Regulamentului nr. 1215/2012

UJ Premium | Cătălin Lungănașu | 25 august 2025
Publicat în : Drept Financiar și Drept Civil şi Procesual Civil și Executare silită și RRES și Drept civil și Drept procesual civil și Drept comercial și Drept Fiscal |

În litigiile având ca obiect cereri formulate în procedura executării silite (contestaţie la executare, cerere de suspendare a executării silite etc.), în cazul unui titlu executoriu reprezentat de o hotărâre judecătorească pronunţată într‑un alt stat membru al UE, se conturează dilema identificării instanţei de executare în condiţiile în care cererea de încuviinţare a executării silite a fost pronunţată de Tribunalul Timiş, problemă ridicată şi în raport de considerentele Deciziei nr. 20/2021 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii.

18. Titlul executoriu convenţional – un concept contestat

UJ Premium | Șerban Mircioiu | 27 martie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

Problematica existenţei titlului executoriu convenţional nu a fost prea mult dezbătută în literatura de specialitate, fiind privită ca o categorie marginală, cel mai adesea fiind repudiată.

19. Natura juridică a hotărârilor pronunţate de către comisiile din cadrul federaţiilor sportive naţionale

UJ Premium | Sabin-Liviu Gherdan | 26 martie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

Preliminar oricărui comentariu asupra procedurii de executare silită a hotărârii mai sus redate, se impune a fi menţionat faptul că în lipsa unei executări voluntare din partea clubului pârât, sportiva s‑a adresat executorului judecătoresc care, urmând procedura prevăzută de Cartea a V‑a din Codul de procedură, a demarat executarea silită pentru obligaţiile redate anterior.

20. Lipsa caracterului de titlu executoriu a antecontractului de vânzare încheiat în formă autentică pentru plata penalităţilor cauzate de neîndeplinirea obligaţiei de a încheia contractul în formă autentică

UJ Premium | Nicoleta Lucaciu | 20 martie 2025
Publicat în : Executare silită și RRES |

În acord cu instanţa care a pronunţat sentinţa rezumată anterior, apreciez că se impunea respingerea cererii de încuviinţare a executării silite cu privire la creanţa solici­tată în cadrul cererii de executare silită, înaintată de creditor, suma pretinsă în cadrul executării silite nefiind o creanţă certă şi, pe cale de consecinţă, înscrisul autentic nefiind titlu executoriu.

• <<
• <
• 1 (current)
• 2
• 3
• >
• >>