Tipul dumneavoastră de abonament nu vă permite accesul la toate facilităţile modulului
Accesul restricţionat la toate facilităţile modulului

Număr articole 113 <


Filtre


Categorii

Caută text în rezultate

Autori
  • Răzvan-Gabriel Dalu (1)
  • Nelu Niță (2)
  • Bogdan Valentin Mihăloiu (1)
  • Dorin Ciuncan (4)
  • Adrian Fanu-Moca (3)
  • Lorena Alexandra Avram (1)
  • Flaviu Ciopec (4)
  • Mălina-Alexandra Șerban (1)
  • Maria-Magdalena Bârsan (2)
  • Adrian Cristian Moise (1)
  • Ioana Păcurariu (2)
  • Maria-Ariana Dociu (1)
  • Veronica Dobozi (1)
  • Ion Neagu (1)
  • Mircea Damaschin (1)
  • Cornelia Munteanu (1)
  • Ligia-Valentina Mirișan (1)
  • Alexandru Podlesnii (1)
  • Mihai-Raul Secula (1)
  • Carmen-Adriana Domocoș (1)
  • Sebastian Boțic (1)
  • Radu Dacin (1)
  • Ioana-Celina Pașca (1)
  • Olga Cataraga (1)
  • Denisa Barbu (5)
  • Cristinel Ghigheci (1)
An
  • 2015 (2)
  • 2016 (9)
  • 2017 (4)
  • 2018 (12)
  • 2019 (5)
  • 2020 (5)
  • 2021 (2)
  • 2022 (14)
  • 2023 (10)
  • 2024 (12)
  • 2025 (22)
  • 2026 (16)
Luna
  • Ianuarie (8)
  • Februarie (13)
  • Martie (14)
  • Aprilie (5)
  • Mai (7)
  • Iunie (5)
  • Iulie (15)
  • August (7)
  • Septembrie (10)
  • Octombrie (5)
  • Noiembrie (4)
  • Decembrie (20)
Categorii
  • Ştiri juridice (1)
  • Drept Financiar, Fiscal şi Bancar (2)
  • Drept Penal şi Procesual Penal (27)
  • Revista Universul Juridic (17)
  • Drept Civil şi Procesual Civil (8)
  • RRDJ (4)
  • Drept Internaţional (13)
  • GDPR (1)
  • Magistrați (1)
  • Drept Administrativ şi Constituţional (5)
  • Drept Financiar (2)
  • Dreptul Familiei (1)
  • RSJ (4)
  • Drept Procesual Penal (113)
  • Drept contravențional (3)
  • Insolvență (1)

Tip act

Tip publicatie

Tip emitent

Domeniu

1. (Im)posibilitatea interzicerii exercitării unei funcții elective prin măsura preventivă a controlului judiciar

UJ Premium | | 24 iulie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal |

Potrivit art. 215 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală: „Organul judiciar care a dispus măsura poate impune inculpatului ca, pe timpul controlului judiciar, să respecte una sau mai multe dintre următoarele obligații: (...) să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfășoare activitatea în exercitarea căreia a săvârșit fapta”.

2. Probleme existente în materia măsurilor asiguratorii dispuse în procesul penal. Termenul de verificare a acestora, natura termenului, modalitatea de calcul, data de la care curge și sancțiunea aplicabilă în cazul depășirii termenului

UJ Premium | | 22 iulie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Într-un dosar de urmărire penală, procurorul de caz din cadrul DIICOT (având în vedere că la acel moment se efectuau cercetări în cauză și pentru săvârșirea infracțiunii de constituirea unui grup infracțional organizat) a instituit măsuri asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților, până la concurența sumei de aproximativ 15.000.000 lei, sumă reținută ca prejudiciu adus Statului Român urmare a săvârșirii infracțiunii de evaziune fiscală.

3. Cât timp este prea mult? Termenul rezonabil ca prezumție relativă în jurisprudența CEDO

UJ Premium | | 09 iulie 2026
Publicat în : CEDO și Drept Procesual Penal |

Caracterul obligatoriu al măsurilor dispuse de judecător nu poate fi echivalat unei restrângeri a mijloacelor de investigație pe care procurorul le poate utiliza în completare, ci doar ca o obligație minimală pentru a se stabili adevărul juridic ce este necesar pentru asigurarea echilibrului, egalității de arme, dar și a asigurării echității și eficacității procedurii.

4. Repere conceptuale asupra rolului poliției în procesul de asigurare și menținere a ordinii publice în Republica Moldova

UJ Premium | și | 08 iulie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Asigurarea și menținerea ordinii publice reprezintă una dintre funcțiile fundamentale ale statului modern, iar poliția, în calitate de autoritate executivă specializată, joacă un rol esențial în garantarea securității interne și protejarea drepturilor fundamentale ale cetățenilor.

5. Importanța probelor și contribuția la aflarea adevărului

UJ Premium | | 07 iulie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal |

Denumirea de informație, de conținut informațional, pare să fie agreată pentru definirea probei, în sensul că informația este cea care privește un fapt sau o împrejurare de fapt care trebuie dovedită și este „menită să justifice convingerea despre veritatea unei propoziții probatorii, circumscrise obiectului concret al probațiunii”.

6. Aspecte deontologice în expertiza criminalistică

UJ Premium | și | 28 mai 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

În contextul legislației din România, raportul de expertiză este un mijloc de probă esențial. O concluzie deontologică și precisă oferă sistemului judiciar „lămurirea necesară şi suficientă” necesară pentru formarea convingerii dincolo de orice îndoială rezonabilă. Lipsa eticii sau a preciziei subminează încrederea publică în justiție și încalcă dreptul la un proces echitabil. Importanţa implementării şi respectării normelor deontologice decurge din importanţa socială a deciziilor care vor fi luate de organele judiciare, având la bază concluziile experţilor criminalişti.

7. Stabilirea, individualizarea şi schimbarea regimului de executare a pedepselor privative de libertate: criterii obiective sau subiective?

UJ Premium | și | 09 mai 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Atât practica, cât și doctrina au reiterat că aplicarea instrumentelor-standard este o obligaţie a comisiei, iar stabilirea lor a fost delegată de legiuitor directorului general al Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor. O astfel de reglementare legală de delegare a unor atribuţii unei autorităţi nu este contrară art. 61 alin. (1) din Constituţie, deoarece ordinele emise de conducătorii unor organe ale administraţiei publice centrale de specialitate sunt acte date în executarea unui act normativ...

8. Lipsa împuternicirii avocațiale și desfășurarea procesului penal – analiză în lumina Deciziei nr. 2054/2011 a Secției Penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție

UJ Premium | | 29 aprilie 2026
Publicat în : CEDO și Drept Procesual Penal |

Asistența juridică obligatorie constituie una dintre garanțiile fundamentale ale procesului penal echitabil, consacrată atât la nivel constituțional (art. 24 din Constituția României), cât și convențional (art. 6 para. 3 lit. c din Convenția Europeană a Drepturilor Omului).

9. Măsurile preventive privative de libertate – între restrângerea libertății individuale și protecția drepturilor fundamentale

UJ Premium | | 13 martie 2026
Publicat în : CEDO și Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Studiul de față se înscrie în aria dreptului procesual penal și execuțional penal, având ca obiect analiza regimului juridic al măsurilor preventive privative de libertate din perspectiva echilibrului dintre necesitatea restrângerii libertății individuale și protecția drepturilor fundamentale ale persoanei.

10. Camera preliminară: Unele implicații ale reglementării acestei faze a procesului penal în practica judiciară

UJ Premium | | 10 martie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Procedura camerei preliminare este reglementată în dispoziţiile art. 342-348 din Codul de procedură penală şi reprezintă a doua fază a procesului penal, după urmărirea penală. Această procedură are ca obiect, verificarea competenţei şi a legalităţii sesizării instanţei, precum şi verificarea legalităţii administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, după ce procurorul a dispus trimiterea în judecată.

11. Valorile sociale colective și reflectarea lor actuală în normele de incriminare din Codul penal

UJ Premium | | 18 februarie 2026
Publicat în : Drept european și Drept Internaţional și Drept penal și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept Procesual Penal și RDP |

Din perspectiva necesității de a proteja aceste valori fundamentale, normele de incriminare reprezintă cea mai energică și consistentă modalitate de prevenire și com­batere a conduitelor contrare. Componența, numărul și ierarhizarea acestor valori, precum și importanța acordată nu reprezintă niciodată un dat imuabil, ci ele se modifică în funcție de schimbările care au loc la nivel social în mentalitate, convingeri, prio­ritățile momentului, provocările cu care se confruntă indivizii în context ideologic, politic, eco­no­mic, religios, tehnologic sau de altă natură...

12. Noţiunea, clasificarea și importanţa termenelor procedurale potrivit legislației procesual penale a Republicii Moldova

UJ Premium | | 12 februarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal |

Fixarea legală a drepturilor și libertăților democratice ale persoanei este asigurată prin existența unui mecanism de implementare a acestora. Protecția drepturilor și libertăților omului este garantată de stat, fiecare persoană având dreptul de a-și apăra drepturile și libertățile prin toate mijloacele care nu sunt interzise de lege.

13. Răspunderea judecătorului în sistemul judiciar românesc

UJ Premium | | 20 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Magistrați și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept constituțional și RDP |

Răspunderea disciplinară reprezintă situaţia premisă pentru angajarea răspunderii patrimoniale a judecătorului, în condiţiile expres prevăzute de lege. Astfel, cadrul legislativ actual este suficient şi reglementează posibilitatea angajării răspunderii statului, în mod direct, respectiv răspunderea civilă a judecătorului, în mod indirect, pentru erori judiciare...

14. Raportul agentului constatator, probă sau nu, în procesul având ca obiect plângerea contravențională

UJ Premium | | 16 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept contravențional și Drept civil și Drept penal și RDP |

Procesul-verbal se semnează pe fiecare pagină de agentul constatator şi de contravenient. În cazul în care contravenientul nu se află de faţă, refuză sau nu poate să semneze, agentul constatator va face menţiune despre aceste împrejurări, care trebuie să fie confirmate de cel puțin un martor. În acest caz procesul-verbal va cuprinde şi datele personale din actul de identitate al martorului şi semnătura acestuia...

15. Rolul judecătorului de cenzor al măsurilor procesuale ce interferează cu drepturile și libertățile fundamentale ale acuzatului

UJ Premium | și | 14 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

În procesul penal, acuzatul este prezumat nevinovat. Nevinovăția prezumată a acuzatului impune judecarea sa în stare de libertate și garantarea în beneficiul său, în continuare, a unui spațiu de non-intruziune în drepturile și libertățile sale.

16. Încasarea amenzilor

UJ Premium | | 13 ianuarie 2026
Publicat în : Drept Financiar și Drept Procesual Penal și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept contravențional și Drept civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept financiar și fiscal și RDP și Drept Fiscal |

Schimbarea amenzii contravenționale cu prestarea unei activități în folosul comunității are ca premisă existența unei creanțe executabile, în privința căreia să nu se fi împlinit termenul de prescripție a dreptului organelor de executare de a cere exe­cutarea silită. Este, de asemenea, necesar să fi expirat termenul de 30 de zile de la rămâ­nerea definitivă a sancțiunii, iar organul administrativ de la domiciliul contrave­nientului să constate insolvabilitatea debitorului, în cadrul unui proces-verbal întocmit în acest sens...

17. Răspunderea și responsabilitatea în viața publică din România din perspectiva eticii și a deontologiei profesionale

UJ Premium | | 31 decembrie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Drept Administrativ şi Constituţional și Drept Civil şi Procesual Civil și Drept Penal şi Procesual Penal și Drept civil și Drept procesual civil și Drept penal și Drept administrativ și Drept constituțional și Drept public și RDP |

Reglementările cu privire la statutul funcţionarilor publici conținute de codul admi­nistrativ stabilesc un regim juridic special funcţionarilor publici, precum și raportul de funcţie publică reglementează în drepturile și îndatoririle funcţionarilor publici, cu accent pe reglementarea raporturilor de serviciu. Este de remarcat garantarea dreptului la opinie al funcționarilor publici, ceea ce reprezintă un element subiectiv, moral privitor la conduita etică, posibilitatea de a discerne și afirma punctul de vedere referitor la oportunitatea sau legalitatea faptului sau actului administrativ ce este dedus acţiunii sale....

18. Măsurile asigurătorii în procesul penal (iii). Durata. Ridicarea măsurii. Încetarea de drept

UJ Premium | | 23 decembrie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și RRDPA |

Articolul de faţă reprezintă o continuare a demersurilor de evidenţiere a ches-tiunilor controversate într un domeniu de netăgăduită actualitate, dominat de lacune legislative și echivocitate generatoare de divergenţă, respectiv măsurile asi¬gură¬torii în procesul penal .

19. Egalitatea de arme între acuzare și apărare – utopie sau realitate?

UJ Premium | și | 17 decembrie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

În principiu, vorbind de o inegalitate în ceea ce priveşte armele procedurale, apreciem că ar trebui întrunite trei elemente: să existe un drept suplimentar faţă de cel acuzat al procurorului, dreptul respectiv să nu decurgă din natura funcţiei parchetului, acel drept să dea naștere pentru procurorul respectiv unui avantaj concret pe parcursul procedurii.

20. Unele considerații practice privind excepțiile de necompetență în materie penală

UJ Premium | | 09 decembrie 2025
Publicat în : Drept Procesual Penal și Revista Universul Juridic |

Determinarea competenței în materie penală reprezintă una dintre garanțiile esențiale ale unui proces echitabil și ale funcționării legale a justiției. În doctrină s-a arătat că prin competență se înțelege însușirea unei cauze penale de a fi instrumentată de un anumit organ judiciar.



logo Blog